Исследователи Института вирусологии Ухань в Китае недавно объявили о открытии нового вируса, переносимого летучими мышами, который может инфицировать клетки людей и других млекопитающих, связываясь с белком, присутствующим в их организмах. Этот вирус, еще не обнаруженный у людей, был идентифицирован в лаборатории и ставит под угрозу возможность передачи от животных к людям.
ЦРУ в анализе, представленном в январе 2025 года, винит Китай в качестве ответственного за пандемию COVID-19, утверждая, что вирус, вероятно, возник в лаборатории. Тем не менее, агентство выражает "недостаточную уверенность" в этой выводе, который был запрошен правительством Байдена и экс-директором ЦРУ, Уильямом Бернсом. Этот отчет не основан на новой информации, а является оценкой, проведенной ранее.
Институт вирусологии Ухань был признан за свои исследования коронавирусов, переносимых летучими мышами, и существует спекуляция, что вирус, вызвавший пандемию COVID-19 в 2020 году, мог утечкой произошел из этой лаборатории. Недавнее открытие вируса, который использует аналогичный механизм проникновения, как и вирус, вызывающий COVID-19, вызывает опасения о его потенциальной передаче людям, хотя до сих пор он был идентифицирован только в лаборатории.
С другой стороны, коронавирус MERS, также переносимый летучими мышами и связанный с новым обнаруженным вирусом, затронул около 2 600 человек во всем мире с 2012 по май 2024 года, с уровнем смертности 36%. Несмотря на эти связи, китайские власти отвергли спекуляции о происхождении COVID-19, считая их политически мотивированными и бесполезными.
Отчет ЦРУ, рассекреченный и опубликованный в январе, вызвал спор, предполагая, что лабораторное происхождение COVID-19 более вероятно, чем естественное, хотя представленные агентством доказательства считаются низкого качества, противоречивыми или недоказательными. Реакции на этот отчет были разнообразными, некоторые производители вакцин, такие как Pfizer, Moderna и Novavax, увидели рост стоимости своих акций после объявления.
В заключение, дискуссия о происхождении COVID-19 остается спорной, разные стороны предлагают разнообразные интерпретации представленных выводов и находок.
